b) Der Staatsrat hat diese Begründung als genügend erachtet und mithin die fristlose
Kündigung geschützt. Er brachte vor, dass im Sommer 2008 in der Direktion des B.________
Änderungen eintraten, welche die Leitung des Projekts LexFind erschwerten. Unter diesen
Umständen sei die Mitteilung des Beschwerdeführers vom 9. Mai 2011, wonach das Projekt
eingestellt worden sei, er keine Alternative mehr sehe und deshalb die verbleibende Zeit bis
zur Kündigung nutze, um sich beruflich neu zu orientieren, offensichtlich als Arbeitsverweigerung aufzufassen und so zu verstehen, dass er die Arbeit bereits aufgegeben hätte.