Einleitend sei ihm zum ersten Mal eröffnet worden, dass wegen des Schreibens vom 9. Mai
2011 Massnahmen gegen ihn geprüft würden. Soweit im Protokoll vom 18. Mai 2011 der
Eindruck erweckt werde, dass ihm von vornherein eine Kündigung aus wichtigen Gründen in
Aussicht gestellt wurde, widerspreche das dem tatsächlichen Gesprächsinhalt. Am Ende der
Sitzung sei ihm zugesichert worden, mit weiteren Schritten zuzuwarten, bis er sich anwaltlich
beraten lassen könne. Er habe dann erklärt, dass er seinen Anwalt kontaktieren wolle und im
Lauf der nächsten Woche die Universität kontaktieren werde.