Il suffit de constater que, dans le cas de la
recourante, il était particulièrement injuste de venir en 2010 réduire le montant de son indemnité
alors que le paiement échelonné des deux ans de salaire l'avait menée à renoncer à reprendre
une activité lucrative avant sa retraite prochaine. Il n'est en tout cas pas déraisonnable de
considérer que la situation de cette ancienne collaboratrice licenciée justifiait une intervention du
Fond de secours fondée sur l'art. 3 de son règlement.