qu'en règle générale, l'administration supporte le fardeau de la preuve lorsque la décision
intervient, comme en l'espèce, au détriment de l'administré. Cela étant, la jurisprudence admet
dans certaines circonstances que l'autorité puisse se fonder sur une présomption. C'est
notamment le cas pour établir que le conjoint a menti lorsqu'il a déclaré former une union stable
dans la mesure où il s'agit d'un fait lié à des éléments relevant de la sphère intime, souvent
inconnus de l'administration et difficiles à prouver (ATF 130 II 482 consid. 3.2 p. 485 s.; cf. aussi
arrêt du Tribunal fédéral 2C_1007/2011 du 12 mars 2012 consid.