Dans sa réclamation du 16 juillet 2012, A.________, représenté par Me Henri Gendre, avocat, a
conclu, sous suite de frais et dépens, à l'annulation de la sanction prononcée. Il a relevé que
D.________ était en attente d'une décision du SPoMi dans le cadre d'une procédure d'autorisation
initiée par une demande de préavis le 7 octobre 2011, puis par une requête formelle le
5 décembre 2011, et qu'un processus similaire était prévu pour E.________. Il a en outre mis en
évidence le fait qu'aucune de ces deux personnes n'a finalement pu être engagée, de sorte qu'il
n'y a pas eu d'infraction. De plus, le cas ne revêtait pas le caractère récidivant et de gravité prescrit
par la loi.