Die Widerrechtlichkeit ist zu unterscheiden vom Verschulden. Sie ist ein rein objektives Verhalten.
Beim Verschulden spielt die subjektive Einstellung der schädigenden Person eine Rolle. Eine
Handlung oder Unterlassung kann objektiv rechtswidrig sein, ohne dass dem Verursacher
subjektiv ein Vorwurf gemacht werden kann. Allerdings ist der Unterschied dann gering, wenn das
Verschulden nach objektivierten Massstäben beurteilt wird; dies ist der Fall, wenn Verschulden als
Verletzung objektivierter Sorgfaltspflichten aufgefasst wird (JAAG, N. 100; GYGI, Die
Widerrechtlichkeit in der Staatshaftung, in Mélanges André Grisel, 1983, S. 425).