De plus,
parallèlement à cette augmentation, il a été souligné que les services de santé auxiliaires de l'Etat
n'arrivaient pas à pourvoir les postes de logopédistes salariés disponibles (BGC 2013, p. 1499).
Compte tenu de cette situation objective, il ne fait pas de doute que le moratoire répond à un
intérêt public important de maîtrise des coûts et d'efficacité des engagements financiers de l'Etat,
étant entendu qu'on ne saurait reprocher à ce dernier de freiner le développement à sa charge des
frais provoqués par de nouveaux cabinets privés surtout si, en plus, ses propres services publics
existants n'arrivent pas repourvoir les postes disponibles;