que, dans le cas particulier, il faut d'emblée constater que l'autorité intimée n'a pas interdit aux
recourantes d'exercer leur profession, ni même d'ouvrir un cabinet de logopédiste. Les intéressées
sont libres de déployer l'activité économique privée de leur choix, à titre professionnel. Il ne saurait
dès lors être question d'une atteinte à l'essence même de leur liberté économique telle que
garantie par l'art. 27 Cst. La mesure critiquée ne se rapporte pas directement à l'exercice de la
profession de logopédiste, mais à l'admission au système de remboursement étatique des
prestations tel qu'il est prévu par le droit public cantonal;