d) Ainsi, contrairement à ce qu'affirme le recourant, la décision attaquée ne se
fonde pas sur des actes isolés, mais bien sur une appréciation globale d'un
comportement d'insoumission, de défiance et de critique de la hiérarchie, incompatible
avec sa fonction de policier. Dans de telles conditions, l'autorité intimée n'a pas commis
d'excès ou d'abus de son pouvoir d'appréciation en retenant que ce comportement était
apte à rompre le lien de confiance et ainsi exclure toute continuation des rapports de
service.