Enfin, le
Conseil d'Etat a souligné la virulence des propos tenu par le recourant dans les courriers
du 12 mai 2009 et du 30 juillet 2010, qu'il estime représentatifs de l'incapacité du
recourant à se maîtriser et de son absence de respect pour ses supérieurs. Sur le vu de
tous ces éléments, l'autorité a considéré que A.________ avait enfreint de manière
répétée ses devoirs de service par des refus d'ordre, des critiques virulentes de sa
hiérarchie et une attitude hostile à tout pouvoir. Elle a considéré qu'un tel comportement
avait en outre perturbé le fonctionnement du service et créé une ambiance délétère au
sein de la brigade financière.