e) Betreffend das ebenfalls ausgesprochene Verbot, die Räumlichkeiten des
Friedensgerichtes zu betreten, kann der Entscheid ebenfalls nicht kritisiert werden. Vorab
ist festzuhalten, dass dies eine begleitende Massnahme darstellt und fraglich ist, ob ihr
überhaupt eine für den Beschwerdeführer selbstständige Bedeutung zukommt. Weiterhin
ist unter diesem Punkt festzuhalten, dass dies eine konsequente Durchsetzung der
Amtseinstellung darstellt. Unter diesem Aspekt ist wiederum der Eindruck in der
Öffentlichkeit mit in die Überlegungen einzubeziehen.