que, par trois actes distincts envoyés le 12 septembre 2012 au Tribunal cantonal, la
Commune de A.________, B.________ et C.________ ont recouru contre cette décision,
ces deux derniers concluant, sous suite de frais et dépens, à l'annulation du chiffre 2 et la
Commune de A.________, également sous suite de frais et dépens, à celle des chiffres 2,
3 et 6;

que la commune a en outre requis la restitution de l'effet suspensif au recours en ce sens
que la mesure d'accompagnement durable du Conseil communal sous la forme d'un
mentorat est suspendue jusqu'à droit connu sur le fond du recours;