principal que le taux d'activité de A.________ n'était pas garanti par le contrat du 28 janvier 2004.
Celle-ci devait, de bonne foi, savoir que le taux était revu annuellement et l'on ne pouvait reprocher
à la commune d'avoir proposé, lors de la séance du 8 octobre 2010, la reprise des plages horaires
de midi des mardis et jeudis aux autres collaborateurs, A.________ n'ayant pas répondu
favorablement à l'offre du 5 octobre 2010.
F. Par mémoire du 10 juin 2011