{"Signatur": "FR_TC_007", "Spider": "FR_Gerichte", "Datum": "2014-06-17", "PDF": {"Datei": "FR_Gerichte/FR_TC_007_601-2011-79_2014-06-17.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/fr_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/601_2011_79_f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641fd7ecb5e94def02d06baf25a927f765d7331082840164dfd7470cf666c60c2dfc1536fa733150214063ecd5f7a00e8f2&path=f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641fd7ecb5e94def02d06baf25a927f765d7331082840164dfd7470cf666c60c2dfc1536fa733150214063ecd5f7a00e8f2&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=601_2011_79", "Checksum": "946e8c7e73ed772e42b1b78763614084"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["601 2011 79"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Verwaltungsgerichtshöfe 17.06.2014 601 2011 79"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cours administrative 17.06.2014 601 2011 79"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Verwaltungsgerichtshöfe"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cours administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo  Verwaltungsgerichtshöfe"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. Verwaltungsgerichtshof"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Arrêt de la Ie Cour administrative du Tribunal cantonal | Amtsträger der Gemeinwesen"}], "ScrapyJob": "446973/26/2286", "Zeit UTC": "05.04.2026 04:07:30", "Checksum": "5201b590480b9812a0e9d677f179f199", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Fribourg Tribunal cantonal Cours administrative 17.06.2014 601 2011 79\nRegeste:\nArrêt de la Ie Cour administrative du Tribunal cantonal | Amtsträger der Gemeinwesen\n\n Tribunal cantonal TC\nKantonsgericht KG\n\nRoute André-Piller 21, case postale, 1762 Givisiez\n\nT +41 26 305 54 00, F +41 26 305 53 99\nwww.fr.ch/tc\n\n601 2011 79/601 2012 127\n\nArrêt du 17 juin 2014\nIe Cour administrative\n\nComposition Présidente : Marianne Jungo\nJuges : Christian Pfammatter, Gabrielle Multone\nGreffière-stagiaire : Marie Stenger\n\nParties A.________, recourante, représentée par Me Charles Guerry,\navocat\n\ncontre\n\nPRÉFET DU DISTRICT DE LA SARINE, autorité intimée,\n\nCOMMUNE DE B.________, intimée, agissant par son\nConseil communal\n\nObjet Agents des collectivités publiques\n\nRecours du 10 juin 2011 contre la décision du 11 mai 2011 et du\nseptembre 2012 contre la décision du 22 août 2012\n\n—\nPouvoir Judiciaire PJ\nGerichtsbehörden GB\nTribunal cantonal TC\nPage 2 de 10\n\nconsidérant en fait\n\nA. Le 9 avril 2002, A.________, née en 1957, a été engagée par contrat de droit privé au\nservice de la Commune de B.________ (ci-après: la Commune) en qualité d'animatrice du Service\nde l'accueil extrascolaire auprès de l'école de C.________.\nDès janvier 2004, le contrat a été soumis au droit public et le temps de travail fixé à 64 % jusqu'au\n31 août 2004, taux qui pouvait être revu au 1er septembre de la même année, en fonction de la\ngrille horaire. Par avenants successifs, le taux d'activité de A.________ a été régulièrement\nmodifié et arrêté à\n64% du 1er février 2004 au 31 août 2004;\n55.34% du 1er septembre 2004 au 31 août 2005;\n\n69.42% du 1er septembre 2005 au 31 août 2006;\n\n55.63% du 1er septembre 2006 au 31 octobre 2006;\n\n66.80% du 1er novembre 2006 au 30 avril 2007;\n\n61.94% du 1er mai 2007 au 31 août 2007;\n\n57.21% du 1er septembre2007 au 30 avril 2008;\n\n52.44% du 1er mai 2008 au 31 août 2008;\n\n51.62% du 1er septembre 2008 au 31 août 2009;\n\n52.56% du 1er au 30 septembre 2009;\n\n71.31% dès le 1er octobre 2009.\n\nB. Le 29 avril 2010, les animatrices se sont déterminées sur leurs disponibilités et souhaits pour\nl'année scolaires 2010-2011. Pour sa part, A.________ a indiqué qu'elle souhaitait regrouper ses\nheures et qu'elle ne pouvait pas travailler aux repas de midi.\nDans le courant du mois de juin 2010, un plan de travail provisoire a été établi. Selon celui-ci,\nA.________ travaillait notamment tous les matins ainsi que durant les repas de midi des mardis et\njeudis, suivis de l'animation. Lors de la séance de l'accueil extrascolaire du 1er juillet 2011, il a\ncependant été rappelé que, comme chaque année, le taux d'occupation serait revu au\n1er septembre 2010 par un avenant au contrat de travail, qui serait confirmé ou corrigé au\n1er octobre 2010 et resterait ensuite inchangé jusqu'au 31 août 2011.\nLe 6 juillet 2010, A.________ a confirmé qu'elle refusait de travailler durant les repas de midi des\nmardis et jeudis, car elle n'assurait pas l'animation des matinées.\nLe 20 septembre 2010, la commune a établi le nouvel avenant au contrat de travail de\nA.________, arrêtant son taux d'activité à 47.89% avec effet rétroactif au 1er septembre 2010. Lors\nd'une séance du 5 octobre 2010, il a été proposé à la précitée d'assurer également les plages\nhoraires de midi des mardis et jeudis, ce qui lui aurait permis d'augmenter son taux d'activité de\n8.4%, pour un total de 56.29%. A.________ n'a pas accepté l'offre sur-le-champ et elle a été\ninvitée à donner rapidement sa réponse. La précitée s'est retrouvée en totale incapacité de travail\ndès le lendemain et jusqu'au 7 novembre 2010, puis à 50% du 8 au 28 novembre 2010, selon le\ncertificat médical produit.\nLors d'une séance du 8 octobre 2010, il a été annoncé au personnel de l'accueil extrascolaire qu'il\nétait urgent de trouver une volontaire disposée à assurer l'animation des repas des mardis et\nTribunal cantonal TC\nPage 3 de 10\n\n"}