défenderesses de rédiger un projet de convention à soumettre à votation en 2013, selon une
formule qui permette, si l’une ou l’autre des six communes concernées la refuse, de poursuivre le
processus avec les autres. Elle n’aurait pas procédé de la sorte si les échéances n’avaient pas été
contraignantes et si les communes pouvaient se départir de leur engagement à tout moment. Elle
estime que, dans tous les cas, les communes sont de mauvaise foi lorsqu’elles prétendent que
leur projet " 2c2g " se situe dans le prolongement de la convention et serait même apte à favoriser
un phénomène d'entraînement pouvant conduire à une fusion à plus grande échelle.