C. Le 23 août 2011, reprenant en les développant les arguments figurant dans son
communiqué de presse du 29 octobre 2011, le Conseil communal a spontanément
présenté au Conseil général un rapport constatant qu'à son avis, l'initiative violait le
principe de l'unité de rang en tant qu'elle visait des mesures de signalisation routière dès
lors qu'un règlement général et abstrait ne peut s'appliquer à ce type de mesures en
raison de leur caractère concret. De plus, les mesures de signalisation routière relevaient
de la compétence exclusive de l'exécutif communal, de sorte que l'initiative qui postulait
une intervention du législatif n'était pas conforme au droit supérieur.