clairement pas été mandaté pour une contre-expertise qui aurait pu justifier, cas échéant, une
détermination détaillée sur les mêmes questions que celles déjà posées au premier expert. Or, il
appert que le rapport de l'expert principal répond déjà - directement ou indirectement - à la plupart
des questions à nouveau posées par le demandeur (questions 1, 2, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19) et que les autres - pour autant que leur solution ne découle pas implicitement de la
détermination des experts - sont sans influence déterminante sur l'issue du litige (questions 3, 5, 7,
12).