3.5.2.Ses conclusions ont été confirmées par le Dr O.________ et développées - dans la sphère
de sa spécialité médicale en chirurgie vasculaire et endovasculaire - sur la question des causes
possibles de la dissection de l'artère. Le rapport d'expertise, certes concis, est néanmoins précis,
référencé et complet. Il est vrai cependant que l'expert ne répond pas de manière systématique
aux questions des parties. Cela n'enlève aucun crédit à ses conclusions. Il ne faut pas perdre de
vue en effet que ce spécialiste a été appelé à effectuer une expertise complémentaire à celle,
principale, du Prof.