d) Le recourant a exprimé lors de son audition devant le SPoMi une volonté de
changement vers une vie stable, consacrée à la famille et au travail. Par là, on pourrait admettre
qu’il a à tout le moins la volonté de changer son comportement et de se conformer à notre ordre
juridique. Toutefois, aucun élément factuel ressortant du dossier ne confirme ses propos. Tout
d’abord, le recourant n’a pas de domicile fixe et vit nouvellement en sous-location. Deuxièmement,
il n’a jamais disposé d’une situation professionnelle stable et il se trouve à nouveau sans emploi
suite à l’accident de travail subi en janvier 2014.