Le recourant se prévaut également d’une atteinte à l’art. 8 CEDH par l’instauration d’un droit de
visite depuis l’étranger. La révocation de l’autorisation d’établissement et l’exercice d’un tel droit de
visite rendraient en effet impossible le maintien d’une relation intacte, étroite et effective avec ses
enfants, le droit de visite n’étant dans ces circonstances que théorique. Le recourant fait encore
valoir que le renvoi dans son pays d’origine le mettrait concrètement en danger, sa thérapie contre
l’alcoolisme ne connaissant pas d’équivalent à B.________. De même, la séparation des filles et le
déracinement mettraient en péril les chances de succès de dite thérapie.