Quoi qu'il en soit, ces informations maladroites de la Faculté n'ont pas une portée telle
que le recourant est en droit d'exiger une modification du système d'examen. S'il a pu
être déçu de voir ses illusions s'écrouler au moment où la Faculté a refusé, le 29 juin
2010, de l'inscrire pour seulement deux épreuves lors de la session d'août 2010, il faut
constater que l'intéressé n'a pris aucune disposition irréversible sur la base de son erreur
d'interprétation des communications de l'Université. Il a su rapidement que la session de
mai 2010 était annulée puisque le délai entre l'attestation ambiguë du 16 juin 2010 et le
refus d'inscription du 29 juin 2010 n'a été que d'environ 10 jours.