{"Signatur": "FR_TC_007", "Spider": "FR_Gerichte", "Datum": "2011-03-17", "PDF": {"Datei": "FR_Gerichte/FR_TC_007_601-2010-155_2011-03-17.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/fr_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/601_2010_155_f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641717f93b3313559b0dfba7909da1a599b41f70260625cac34fe46211de6e85c2f40597126fe92ef32842e5a3ee60f4634&path=f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641717f93b3313559b0dfba7909da1a599b41f70260625cac34fe46211de6e85c2f40597126fe92ef32842e5a3ee60f4634&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=601_2010_155", "Checksum": "fb0488d086b097c6b749d7997621e99c"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["601 2010 155"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Verwaltungsgerichtshöfe 17.03.2011 601 2010 155"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cours administrative 17.03.2011 601 2010 155"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Verwaltungsgerichtshöfe"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cours administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo  Verwaltungsgerichtshöfe"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. Verwaltungsgerichtshof"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Arrêt de la Ie Cour administrative du Tribunal cantonal | Schule und Bildung"}], "ScrapyJob": "446973/26/2286", "Zeit UTC": "05.04.2026 03:44:30", "Checksum": "10514f5ded1ac35c5884221bf2e8eb22", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Fribourg Tribunal cantonal Cours administrative 17.03.2011 601 2010 155\nRegeste:\nArrêt de la Ie Cour administrative du Tribunal cantonal | Schule und Bildung\n\n Tribunal cantonal\nKantonsgericht\nCANTON DE FRIBOURG / KANTON FREIBURG ________________________________________________________________________________________\n\n601 2010-155\n\nArrêt du 17 mars 2011\n\nIE COUR ADMINISTRATIVE\n\nCOMPOSITION Présidente : Marianne Jungo\nJuges : Christian Pfammatter, Gabrielle Multone\nGreffier-stagiaire : Savio Michellod\n\nPARTIES A.________, recourant, représenté par Me Olivier Carrel, avocat\n\ncontre\n\nCOMMISSION DE RECOURS DE L'UNIVERSITÉ DE FRIBOURG,\nautorité intimée,\n\nFACULTÉ DE DROIT DE L'UNIVERSITÉ DE FRIBOURG, DÉCANAT,\nintimée\n\nOBJET Ecole et formation\n\nRecours du 23 décembre 2010 contre la décision du 25 novembre 2010\n-2-\n\nc o n s i d é r a n t e n f a i t\n\nA. Etudiant à la Faculté de droit de l'Université de Fribourg, A.________ s'est inscrit à\nla session de mai 2010 de l'examen IUR II, dont le programme comprenait les épreuves\nsuivantes: \"droit des obligations I\" (écrit), \"droit civil II\" (écrit), \"Oeffentliches Recht II\"\n(écrit), \"Rechtsgeschichte\" (écrit), \"droit pénal II\" (oral) et \"Steuerrecht\" (oral).\n\nLes 25 et 28 mai 2010, l'étudiant s'est présenté aux épreuves écrites \"droit des\nobligations I\" et \"droit civil II\".\n\nLe 29 mai 2010, il a informé l'Université de son impossibilité de participer aux examens\nécrits \"Verwaltungsrecht I\" du 31 mai 2010 et \"Rechtsgechichte\" du 1er juin 2010, pour\ndes raisons médicales. Il a joint à son courrier un certificat médical attestant de son\nincapacité.\n\nLe 7 juin 2010, l'Université de Fribourg a répondu par un courriel sommaire émanant de\nl'adresse droit-examens@uni.fr pour confirmer la désinscription de l'intéressé à la\n2ème session 2010, étant précisé: \"désinscription: Öffentliches Recht II,\nRechtsgeschichte\".\n\nLes 8 et 10 juin 2010, A.________ s'est présenté aux épreuves orales \"droit pénal II\" et\n\"Steuerrecht\". Il a été accepté sans aucune réserve.\n\nLe 16 juin 2010, le Décanat de la Faculté a délivré à A.________ une attestation de\nsession indiquant notamment que celui-ci avait \"réussi les examens suivants: IUR II\n\"droit civil II\" (note 4.5), \"droit pénal II\" (note 5.0), \"Steuerrecht\" (note 4.0) et \"droit\ndes obligations I\" (note 6.0).\n\nLe 29 juin 2010, A.________ s'est adressé au Décanat en vue de son inscription à la\nsession d'août 2010 pour les seules épreuves auxquelles il ne s'était pas présenté lors de\nla session de mai 2010. Face au refus de l'autorité, il s'est inscrit pour tous les examens,\nà titre préventif.\n\nB. Le 1er juillet 2010, l'étudiant a recouru auprès de la Commission de recours de la\nFaculté contre le refus du Décanat de l'inscrire pour les deux seules épreuves manquées\nen mai 2010.\n\nLe 14 juillet 2010, la Commission de recours de la Faculté a rejeté le recours en\nindiquant que la réussite d'un examen est évaluée sur l'ensemble des épreuves d'une\nsession et qu'aucune épreuve ne peut être considérée comme acquise en cas de retrait\nd'une session d'examens.\n\nC. Le 29 juillet 2010, A.________ a saisi la Commission de recours de l'Université. Il a\nobtenu, par mesure provisionnelle, la possibilité de s'inscrire et de se présenter aux deux\népreuves manquées. L'intéressé a passé les deux examens écrits \"Oeffentliches Recht II\"\net \"Rechtsgechichte\" de IUR II lors de la session d'août 2010. Les résultats obtenus ont\nété consignés.\n-3-\n\n"}