que, par décision du 21 septembre 2010, le Conseil d'Etat a rejeté le recours de
A.________. Tout en reconnaissant à l'APPS et son comité un rôle de partenaire de
même que, notamment, le droit de s'opposer au mode de financement de l'uniforme -
opposition qui a finalement conduit à une solution de compromis, l'Etat prenant à sa
charge la moitié des frais - il a considéré que l'e-mail du 23 mars 2009, demandant aux
membres de l'APPS de ne pas assister à la séance d'essayage, devait être qualifié
d'incitation à la désobéissance, la convocation à cette séance étant un ordre de service.