Le caractère discutable de l'avis du neurologue, qui ne disposait pas de tous les éléments
disponibles pour se prononcer, a déjà été souligné précédemment.

g) En résumé, la Cour constate que l'experte judiciaire, qui dispose des compétences pour
agir en cette qualité dans la présente affaire, s'est prononcée en toute connaissance de cause et
conformément aux règles applicables en cette matière. Son appréciation s'inscrit strictement dans
le mandat qui lui a été confié; elle ne s'appuie pas sur des éléments connus a posteriori et ses
rapports ne sont en rien contradictoires ou manifestement erronés.
Tribunal cantonal TC
Page 27 de 28