Au demeurant, ces mesures s'imposaient d'autant plus que la demanderesse présentait un
hématome très atypique, dont le traitement était pour le moins délicat (conservatoire/chirurgical) et
qu'il n'appartenait pas à un centre de réhabilitation de trancher sur la seule base d'un avis
neurologique, dont il est établi qu'il a été émis sans connaissance complète du dossier.

Quoi qu'il en soit, du moment que les médecins responsables de l'HIB ont décidé de continuer à
traiter la patiente en dépit des indications qui postulaient des mesures immédiates de
dessaisissement, ils ne peuvent échapper aux critiques en invoquant la nature spécifique d'un
centre de réhabilitation.