e) Le défendeur reproche aussi à l'experte judiciaire de n'avoir pas tenu compte de la nature
particulière d'un Centre de traitement et de réhabilitation et de s'être prononcée comme s'il s'était
agi d'un hôpital universitaire. Elle aurait ignoré les capacités restreintes de l'HIB qui n'est pas un
établissement pour soins aigus. Dans le cas particulier, les médecins auraient procédé à des
examens bien plus complets que ce qu'ils font dans la normalité des cas.