En conclusion, la demanderesse constate que l'experte judiciaire a relevé des manquements à
tous les stades d'intervention de l'HIB, en commençant par l'entrée de la demanderesse à l'hôpital.
L'exacerbation de la douleur dès le 16 mai 2005 était ensuite clairement atypique. Confrontés à
une complication grave après intervention chirurgicale, les médecins n'ont pas pris les mesures
nécessaires, même pas après l'IRM du 18 mai 2005. L'hématome survenu chez la demanderesse
n'avait rien d'habituel, bien au contraire. De même, les résultats de laboratoire, associés aux
constats cliniques, auraient pu et dû faire réagir les médecins, au plus tard dès le 18 mai 2005.