Outre le fait que les femmes n'ont
pratiquement aucune pilosité dans cette région du corps, de sorte que l'apparition d'un furoncle est
très invraisemblable, l'experte constate que la doctoresse assistante qui a documenté les résultats
pour la première fois ainsi que l'infirmière en fonction ont toutes les deux indépendamment l'une de
l'autre, interprété cette lésion comme une sécrétion au point de ponction, c'est-à-dire à l'endroit où
l'anesthésie régionale avait été placée. A l'occasion de l'audition de 2013, on a mentionné pour la
première fois une inflammation phlegmoneuse, ce qui n'était évidemment pas le cas chez la
patiente.