Dans le cas de la demanderesse, ces résultats de laboratoire associés aux constats cliniques
(douleurs dans le bras après l'opération, état général diminué, récente sécrétion purulente au point
de ponction sur le cou après cathéter interscalénique, températures subfébriles sous doses
élevées de paracétamol) auraient dû être compris dès le 18 mai 2005 comme un "surgical site
infection". Il est très surprenant que des médecins cadres aient considéré cette lésion sur le cou
comme un furoncle (sécrétion de pus sur folliculite).