Pour sa part, le défendeur s'est déterminé sur les auditions le 15 novembre 2013. Il conteste toute
valeur aux attestations des Dr K.________ et J.________, étant rappelé que le litige leur a été
dénoncé en raison des actes qu'ils ont posés dans cette affaire et qu'ils ont donc un intérêt
personnel à son issue. De toute manière, le défendeur ne voit pas comment ces personnes
pourraient se souvenir, 8 ans plus tard, ne pas avoir été contactées. Si un contact peut rester dans
le souvenir sur cette période, tel n'est pas le cas d'une absence de contact. Pour le surplus, le
défendeur a répété les arguments déjà invoqués.