Elle faisait passer au second plan l'explication liée à la réactivation de la capsulite. Le
témoin a indiqué qu'il n'était pas d'accord avec l'expertise lorsqu'il est mentionné que l'infection
était présente dès l'origine (avec la pose du cathéter). A son avis, compte tenu du germe mis en
évidence (staphylocoque doré), il n'était pas crédible que l'infection se soit développée à bas bruit
pendant près d'un mois. Il s'est agi d'une surinfection secondaire de l'hématome, dont l'origine est
extrêmement difficile à déterminer.