Comparant la sévérité de l'experte envers les médecins de l'HIB avec la mansuétude qu'elle a
montrée en faveur de la Clinique E.________, le défendeur conteste que les reproches de
passivité à l'encontre de l'HIB soient avérés. Ses responsables ont demandé l'avis d'un chirurgien
orthopédiste, une IRM à brefs délais et l'équipe médicale comprenait un rhumatologue éminent
spécialiste de l'épaule. La patiente présentait d'abord un syndrome inflammatoire dans la région de
l'épaule droite lié à un hématome qui s'est progressivement infecté. Dire que l'intéressée
présentait un syndrome infectieux dès le 16 mai 2005 est faux et constitutif d'arbitraire.