S'agissant de l'interprétation des ultrasons et de l'IRM, le défendeur estime que l'experte ne
pouvait pas s'écarter des rapports écrits des radiologues qui parlent d'hématome et non pas
d'abcès. Si ces examens ne permettent pas de différencier un hématome d'un abcès, l'examen
clinique ne le permet souvent pas non plus et ces imageries sont des aides au diagnostic. Dans ce
cadre, l'apparition de collections aériques dans un hématome tend à confirmer la conversion
infectieuse de l'hématome.