Par ailleurs, l'experte judiciaire a expliqué que son rapport se fondait sur les résultats documentés
et objectivables. Elle n'a pas estimé utile de se fonder sur des souvenirs vieux de plus de 5 ans, ce
qui explique qu'elle n'a pas entendu les médecins impliqués. Elle relève également que les
entretiens téléphoniques entre les médecins de l'HIB et ceux de la Clinique E.________ allégués
par le défendeur ne sont pas documentés. Il en va de même des colloques hebdomadaires
impliquant les spécialistes qui auraient discuté le cas de la demanderesse.