Pour le surplus, le mémoire de réponse conteste que la demanderesse subisse un dommage
consécutif aux actes illicites qu'elle allègue dès lors qu'il n'y a pas, à son avis, de lien de causalité
entre eux. Le défendeur remet également en cause tous les postes du dommage.

G. Le 30 mai 2008, le défendeur a dénoncé le litige à la Clinique E.________ ainsi qu'aux Drs
D.________, J.________ et K.________. Informés de la dénonciation par ordonnance du 3 juin
2008, les intéressés n'y ont pas donné suite.