Les médecins ont
souligné par ailleurs que l'image de l'hématome était restée stable entre le 11 mai 2005, date de
l'ultrason, et le 18 mai 2005, date de l'IRM. Ce n'était qu'entre le 20 et le 25 mai que la collection
s'était transformée en abcès, avec apparition de niveaux hydroaériques. Selon eux, l'hématome
créé lors du geste anesthésique ou de l'acte chirurgical ne s'était surinfecté qu'à distance de celuici (probablement près de 3 semaines à un mois après) et, malgré l'antibiotique, un abcès s'était
développé en quelques jours. En résumé, les médecins-chefs concernés ont contesté les
conclusions de l'expertise privée. Ils ont estimé ne pas avoir commis d'erreur médicale chez cette