g) Le Tribunal doit être également suivi en ce qui concerne le vol par effraction commis
entre le 26 novembre 2009 et le 27 novembre 2009 à Payerne (cas no 1.7). En effet, l’appelant a
été mis en cause tant par M.________ (cf. DO 2095 s. l. 38-48) que par G.________ (cf. DO 2160,
l. 32-37). S’agissant des déclarations de ce dernier, il a lui-même admis: «J’ignorais qu’ils
[E.________, A.________ et N.________] allaient faire ce casse. D’ailleurs, j’ai été très énervé
que E.________ ne m’en informe pas car, pour être honnête, je serais allé avec lui». Or, on ne voit
pas pourquoi G.________ aurait menti à ce sujet, ce d’autant plus que ces déclarations le
chargent encore un peu plus.