Ainsi, et
même si les images de la caméra de surveillance ne permettent pas d’identifier formellement les
occupants et que le véhicule était au nom de E.________, il est établi à satisfaction de droit que
ces trois personnes, dont fait partie A.________, ont participé au cambriolage de Courtion. En
l’état, aucun élément du dossier ne justifie de s’écarter de l’appréciation faite par la Cour dans son
arrêt du 3 février 2014, de sorte que la Cour de céans reste convaincue de la participation de
A.________ au vol examiné ici.