4. a) L’appelant conteste les faits tenus pour établis par le Tribunal pénal pour les infractions
no 1.1 à 1.4, 1.7 et 1.11 à 1.13. Il fait valoir en substance que, s’agissant des cas no 1.1 à 1.4 et
1.7, ces infractions ont été retenues à sa charge sur la seule base des déclarations faites par
d’autres co-accusés, à savoir E.________ (cas no 1.4), N.________ (cas no 1.2 et 1.3),
M.________ (cas no 1.1 et 1.7) et G.________ (cas no 1.1 et 1.7). En outre, s’agissant du cas
no 1.1, les images de vidéosurveillance ne permettent pas d’identifier formellement les occupants
du véhicule se trouvant à proximité du lieu où les faits se sont produits.