e) L’appelant s’en prend également à sa condamnation pour contrainte. Il soutient que les
éléments constitutifs de cette infraction ne sont manifestement pas remplis.

Le Tribunal a retenu que « pour avoir pénétré sans droit dans l'appartement de C.________ et
pour lui avoir imposé sa présence, notamment en bloquant l'accès à la porte d'entrée (PV du 26
novembre 2013, p. 4), A.________ s'est rendu coupable de contrainte, au sens de l'art. 181 CP »
(cf. jugement querellé, p. 25).