Il soutient également que
C.________ a varié à plusieurs reprises dans ses déclarations. L’appelant prétend en outre
qu’aucune lésion importante n’a été constatée par les médecins et que rien ne permet de conclure
que c’est lui qui a causé les lésions mentionnées dans les certificats médicaux.

a) La présomption d'innocence, garantie par les art. 14 par. 2 Pacte ONU, 6 § 2 CEDH, 32
al. 1 Cst. et 10 CPP, ainsi que son corollaire, le principe in dubio pro reo, concernent tant le
Tribunal cantonal TC
Page 7 de 15