"J’ai déjà été condamnée pour des faits similaires en 2014. Aujourd’hui, on me reproche
presque la même chose. (…) Je conteste le fait que je n’ai pas mis mon nom et mon prénom
sur le tachygraphe. J’utilise le véhicule de manière privée. (…)" (DO/27, en bas)

Il s’ensuit que l’appelante était parfaitement consciente du fait que la séance devant le Juge de
police du 10 septembre 2014 était consacrée aux faits constatés lors du contrôle effectué le 4 avril
2014 et non pas à des faits constatés lors de contrôles antérieurs.