Auch die
beiden E-Mails vom selben Tag (act. 7’010 f.) - „Wir erlauben uns, euch noch einmal anzuschreiben, weil E.________ und ich der Überzeugung sind, eine übereilte Entscheidung getroffen zu
haben“ - lassen nicht darauf schliessen, dass der Strafkläger zur Unterzeichnung der Vereinbarung
genötigt wurde.

Unbeleuchtet bleibt im Urteil der Vorinstanz auch die persönliche Beziehung zwischen den beiden
Ehepaaren. Die Strafklägerin und die Berufungsführerin waren befreundet, telefonierten seit der
Geburt der Hunde im Jahre 2010 täglich, die Strafklägerin war zwei mal mehrere Tage bei den
Berufungsführern zu Besuch, als es ihr nicht gut ging. Laut eigenen Angaben litt sie unter einem