Massgebend für die
Ernstlichkeit des angedrohten Nachteils sind gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung grundsätzlich objektive, absolute Kriterien, in diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, ob auch eine
verständige Person in der Lage des Opfers gefügig gemacht worden wäre. Ernstlich sind die
Nachteile, wenn ihre Androhung nach einem objektiven Massstab geeignet ist, auch eine besonnene Person in der Lage des Betroffenen gefügig zu machen und so seine freie Willensbildung
und -betätigung zu beschränken (Urteil des Bundesgerichts 6B_795/2008 E. 2.5; BGE 122 IV 322
E. 1a). Das Opfer muss zu einem Tun, einem Unterlassen oder Dulden veranlasst werden.