Sie kritisieren die Annahme der Vorinstanz, wonach die Verzichtserklärung grösstenteils von den
Berufungsführern aufgesetzt worden sei, und der Strafkläger keine oder kaum Mitspracherechte
gehabt habe. Diese Sachverhaltsfeststellung habe der Polizeirichter damit begründet, dass es dem
Strafkläger nicht gelungen sei, alle Rechtschreibefehler in der Vereinbarung zu korrigieren. Die
Berufungsführer könnten sich sehr gut daran erinnern, dass die Formulierung der Verzichtserklärung auf Wunsch des Strafklägers laufend angepasst worden sei, namentlich sei auch das
Weglassen des «s» in «Verzichterklärung» auf Anraten des Strafklägers erfolgt.