übereinstimmend ausgesagt, dass mit dem Strafkläger alternative Vorgehensweisen diskutiert
worden seien, ihm aber keine Schadenersatzklage angedroht worden sei. Nachdem man sich
nach diversen Rücksprachen des Strafklägers mit dessen Ehefrau darüber einig geworden sei,
dass ein Verzicht mit Zusicherung die vernünftigste Lösung sei, hätten sich der Strafkläger und der
Berufungsführer gemeinsam an den Computer gesetzt und die entsprechenden Schreibstücke
aufgesetzt. Die ebenfalls auf Wunsch des Strafklägers unterzeichnete Zusicherung zugunsten der
Strafkläger belege, dass diese Verhandlungen vom 3. März 2012 nicht einseitig geführt worden
seien.