lui a alors été notifiée (DO 50
2014/89 p. 44). Il n’a pas non plus prétendu qu’il ne comprenait pas lors de l’audition du 8 avril
2013, mais a indiqué qu’il voulait aller à Lausanne et qu’il n’avait été qu’une seule fois à la gare de
Fribourg par le bus n° 1, sans billet (DO 50 2014/89 p. 45). Le recourant avait ainsi clairement
compris qu’il n’avait pas le droit de se rendre au centre ville de Fribourg.

Il résulte de ce qui précède que c’est à juste titre que le Juge de police n’a pas tenu compte de
l’incompréhension alléguée lors de la fixation de la peine et du refus du sursis. Le recours doit être
rejeté sur ce point.