De surcroît, l’auteur du vol disposait de la clé du véhicule. De
plus, le véhicule n’avait pas été forcé, ne portait aucune trace d’effraction et l’auteur avait déclaré
que le demandeur lui avait remis la clé du véhicule. Le demandeur avait du reste lui-même indiqué
au moment de sa dénonciation qu'un double des clés de la B.________ se trouvait dans la
C.________ qui avait été cambriolée la même nuit (DO/15, 39 s.).

Dans ces circonstances, cette nouvelle hypothèse que tente d’échafauder le demandeur échappe
à toute logique au vu de ses premières déclarations et des éléments factuels du dossier.