Trotz dieser Massnahmen habe der Berufungsführer
am 18. September 2012, am 13. Juni 2013, am 16. Juni 2013, am 25. Juni 2013 und am 9. Juli
2013 seinen Personenwagen gelenkt. Gestützt auf diese Widerhandlungen sei es als
wahrscheinlich zu erachten, dass der Berufungsführer sein Fahrzeug weiterhin unerlaubt und nicht
den Verkehrsregeln entsprechend einsetzen und damit die öffentliche Ordnung oder sogar die
Sicherheit von Menschen gefährden werde (E. 6 des angefochtenen Entscheids).