S’agissant de l’histoire de la voiture dérobée (cas no 1.2), l’explication donnée par
l’appelant est invraisemblable. Soit il a été appelé pour aller récupérer la voiture, et dans ce cas, il
s’agit d’un vol et non d’un vol d’usage, et donc il est incompréhensible qu’il l’abandonne purement
et simplement, ou alors, c’est un vol d’usage, et alors il était déjà sur place lors de la commission
des cambriolages.
h) La situation se présente en revanche différemment pour les infractions commises à
Lipperswil dans la nuit du 9 au 10 septembre 2012 (cas n 3.4 et 3.5).